2013年国家公务员考试面试十文火爆话题(2)

作者:戴斌

本文选自《戴斌的BLOG》的博客园博客,点击查阅原作。

难点:在工作中,各个人的专门的学业思路有所分歧。有些人想了再干,某个人边想边干,有些人干了再想。你以为哪类做法较好,并证实理由。

  销路好话题六:“不闯红灯”也能重奖?

3月二十七日中午广西省省委和省政坛直属机关面试真题:

  1.略带公务员,在比较“公众意见”和“领导提醒”时,是两种天冠地屦的神态,对此你有何理念?

一、命题解读

  【参考例题】某地公安交管局说了算出资10万元,在全县范围内聚集举办遵从交通法则奖赏活动,对当天搜索开头后在各街头寻觅到的“第一人不闯红灯的旅人”、“第壹位不闯红灯的非机火车骑乘人”举行现场嘉勉,每人二遍奖励现金500元,以此激情和调解周围市民守法骑行、文明出游、安全骑行的积极向上、自觉性。对此,你有何样意见?

1、男童宋华6岁的时候老爸去逝了,15岁的时候阿娘瘫痪了,但她微笑面临生活,终于考上海高校学,并带着阿妈上海高校学,他的事迹被媒体报纸发表之后引起了伟大影响,对那件事您有如何感想?

  参照他事他说加以考察答案:大家的公务员应当是来自民众,扎根于公众,虚心听取和正确对待“大伙儿意见”。但在平凡职业中,确实有局地公务员不虚心听取大伙儿意见,对各个见解讳疾甚深,听不得一点差别声音,非常是对一部分言辞相比激烈尖锐的斟酌意见,更是无法容忍。相反,某个人却将“领导提醒”奉为人之常情,“严酷”试行。聊到底,这两种截然两样的态势,折射出部分人内心深处的“官本位”观念,深根固柢。

这是一道多选式题目。其实本题中的三种做法表示了种种职业形式。“想了再干”恐怕是一种“不假思量”的显现,“边想边干”大概是一种“具体情况具体深入分析”的展现,而“干了再想”只怕是一种“总括反思”的变现。当然事物也富有两面性,“想了再干”也说不定是“左顾右盼”的突显,“边想边干”也只怕是一种“准备不足”的表现,“干了再想”更可能是一种“武断”的思维。所以,在答题时,考生方可以为较好的做法应该是依赖现实的情状,让“想”和“做”完美地构成在一道。

  【参照他事他说加以考察答案】

参谋答案:人生在那之中只怕充满着五花八门的困顿,标题中的男童宋华在面临阿爸去逝和生母瘫痪这个好人难于承受的紧巴巴时,选取了英豪、乐观地面前境遇,值得我们保养。在新时代下,多数年轻人,在计生政策下,成为了“独生子女”,相当多时候,源于家庭的偏心,日常使广浅莲灰少年在勤奋眼前大致屡战屡败。相对于男童宋华来讲,大家当前的年轻一代中,许几个人的接受战败技能实际让人顾忌。巴塞罗那新东方戴斌先生以为,媒体在宣扬报纸发表这几个事迹的进程中,不应有仅仅以“呼唤帮忙”为对象,更首要的是传递“勇敢直面艰巨”的见地,真正起到社会教化的含义。

  对此,首先要教育广大公务员正确对待“领导提醒”。因为古时候的人云:“闻过则喜,知过不讳,改过不惮”;“人非圣贤,孰能无过”。领导干部也不是全能的贤良,工作中冒出失误或存在劣点是免不了的,对于“领导提示”应当要辩证对待,如有不一样视角,应当真实地向领导呈现。

二、参照他事他说加以考察答案

  作为多个生活在城市里的居民,红绿灯、斑马线无处不在,按交通法则出游是他们生活的一部分,遵守交通准则是理所应当的事务。对理所应当的事情进展褒奖,就像是对不杀人者进行奖赏一样荒唐――这种奖赏很或然发生相反的功能,即让大家认为做不好份内的事是应有的,做好了份内的事反而是应该奖励的。中宜辅导戴斌先生相关机关出面政策,初志是好的。从处理手腕上看,也是一种发展。不过,这种对“道德底线”的褒奖(表彰市民做“本来就活该做的事体),多少有些不妥,要是管理不当,有希望对本来的公序良俗及法治秩序发生一定的毁损。

2、在职业中,某人想了再干,有些人边想边干,某个人干了再想,假如你会如何是好?

  而对此“民众意见”,戴斌先生以为应当谨记一句老话“直抒己见,直抒胸意,言者无罪,闻者足戒”,作为一名公务员,应该有广袤的心怀和一得之见,能够虚心接受公众评论,认真聆听群众意见,自觉接受民众监督,丰盛发扬民主。尽管稍微大伙儿意见有失公正以至是不对的,也应科学地剖判对待,做到“有则改之,无则加勉”,越来越好地创新大家的行事。

在工作中,有些人“想了再干”,一方面只怕在此以前统一筹划、事前策划,就好像原始人说的“凡事预则立,不预则废”,做一件事情前应从宏观全部把握,预言整个事件进程中会出现的各类情状,以备有的时候之需,但一边也或然是徘徊,三心二意的表现,反而拖延了劳作的开始展览;有些人“边想边干”,一方面或然是针对性职业中的难点,具体情状具体分析,但一方面恐怕是图谋不足的呈现,会潜濡默化职业的速度;有些人“干了再想”,一方面或然是从此计算、事后反思,但一方面大概是盲干的表现。所以,凡事都有两面性,都有它的周旋面,那就要求大家在骨子里职业中,要具体情状具体深入分析。综上所述,在工作中总的须求是拉长工效,但在不一致品级要有不相同的工作思路。

  其实,重奖“不闯红灯者”,这一套路已不是怎样立异,古已有之。在春秋周朝时,赵国为求强大而行商君变法,也用过一遍长沙市多年来街头奖赏现金的招数。《史记·商君列传》里记载:“令既具,未布,恐民之不信,已乃立三丈之木於国都市西门,募民有能徙置西门者予十金。民怪之,莫敢徙。复曰“能徙者予五十金”。有一个人徙之,辄予五十金,以明不欺。卒下令。”徙木与重金,买来了取得人民的信任,买来了雷霆万钧,由此换成了赵国维新畅行,国家兴旺发达。不过,重奖“不闯红灯者”,那招能与公孙鞅同仁一视么?戴斌先生感到,未必。因为时期背景是分歧等,群众的构思也是不平等。所以,那几个举措令人堪忧,不提议广大张开。

参考答案:其实那象征了多样处分的形式。“想了再干”可能是一种“深图远虑”,
“边想边干”也许是一种“具体情状具体剖析”,而“干了再想”或然是一种“总括反思”的显现。当然事物也存有两面性,“想了再干”也得以是“三心二意”的展现,“边想边干”也说不定是一种“希图不足”的展现,“干了再想”更也许是一种“武断”的图谋。所以,戴先生以为,在答题时,考生应表态以为,应该是依据实际的气象,让“想”
和“做”完美地整合在一起。

  2.有壹位政治和法律干警,接受了一项组织布置的机密职分。在奉行秘密职务的长河中,因为身边战友对他所做的局地职业不打听,所以产生了相当多误会,以致有战友供给经营管理者解除那位政治和法律干警的岗位。固然你是那位政治和法律干警,在专门的学问中遭遇上述这种景观,你会怎么处理?

第一,在接手工业作从前,要先搞明白专业的供给,也正是要拓展事先安插,有一整套事先工作布置,也便是“想了再干”这一环节,这样工作起来才不会毫无头绪,能宏观把握;其次,在工作中边想边干,因为在专门的学问中或者会并发各个意料之外情形,须要组合各类能源,以高达财富优化,化解难题,不影响工效的指标;再度,职业实现以往,也不能不管“干了再想”这些环节,事后计算是对准早先时期职业中的一些好的大概不佳的专门的学业措施,实行总结反思的历程,计算职业中的得与失,以便于后一次工作中继续好的消除难点的方式,并且防止以前工作中出现的失误。

  火爆话题七:对付“隐性贪墨”必要阳光,但不需求雨露

3、若让您掌管贰个修订制度的会议,很四个人建议:制度并不缺,而是制度实施的进度中出现了难点,所以不必要修订制度,你该怎么办?

  参照他事他说加以考察答案:即使本身只如若那位政治和法律干警,在工作中蒙受上述这种状态。首先,任曾几何时候都无法向外面揭露其他有关任务的新闻,那是铁的纪律。别的再接受任务时,作者就搞好充裕的心境筹算,对于同事的误解,笔者会坦然面前境遇,找到适当的机缘进行解释。若是确实有战友需要经营管理者解除作者的地点,笔者想作者会尽量在不败露机密的前提下,为友好辩护,争取战友们的深信。

三、答案评析

  【参照他事他说加以考察例题】近期,贪赃贪墨的款式有了迟早的更换,相当多贪腐分子开首采纳“隐性贪污”,来躲避监督。对此,要是你是纪检部门的职业职员,你有怎样观点,有何好的建议?

参谋答案:这些标题,以前戴斌先生在活动做公务员工作时就常境遇这么难点,其实提出那类难点应该“四两拨千斤”,玄妙地换二个角度回答:“正是因为制度实践的长河中现身了问题,更须求修订制度。因为就是因为制度有标题,才会在实践进度中留存难题。新的社会制度,正是要回避、防范试行进度中恐怕存在的各个隐患。由此,那几个人的见识恰恰进一步证实了社会制度修订的需求性。

  3.有一人文学家以为小编国的经济适用房存在非常多主题素材,比如未有意义,加深贪墨等,建议完全撤销经适房,大力发展廉粗房。对此,你有何样观点?

该答案很好地反映了考生的辩证思维技巧。任何事物都具有两面性,大家看标题要从正面与反面双方面拓展解析,那样本领博得进一步完善的见地。那也是考官对于考生辩证思维手艺的体察。

  【参照他事他说加以考察答案】

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注